Autobahn

Voetganger bijna doodrijden in Breda: vier jaar cel

Stuk menselijk afval Toufik al B. uit Breda hoeft slechts vier jaar te brommen voor het bijna doodrijden van voetganger Robbie. Robbie is een taaie en hij overleefde het (maar net), dus krijgt Toufik minder straf.

Omdat het slachtoffer niet echt doodging bij de doodslag die de 24 jaar oude Tfoeh-ik probeerde te plegen, kon hij slechts berecht worden voor poging tot doodslag. De dader, die eerst nog een tijdje spoorloos was, reed na de aanrijding door en liet nooit meer wat van zicht horen. Pas in februari van dit jaar kwam de politie hem op het spoor na veel speurwerk en aandacht in Opsporing Verzocht.

De rechter neemt alle ruimte om Toufik al B. de oren te wassen. Hij reed te hard door een druk voetgangersgebied en hij reed na de aanrijding door. Ook verstopte al B. de auto, die hij van zijn zus had geleend, na het ongeluk. 

Het slachtoffer, Robbie, is blijvend gewond geraakt. Hij is blind aan een oog, moest opnieuw leren lopen, praten én eten,  ook lag hij maanden in coma. De rechtbank gaat mee in het bewezen achten van het voorwaardelijk opzet, wat zoveel betekent dat Toufik bewust het risico iemand te verwonden met zijn moordwapen (de auto) heeft genomen. Daarnaast tillen de rechters er zwaar aan dat het tuig geen rijbewijs heeft, geen berouw toont, zelfs beweert niet in de auto te hebben gezeten, en ook niet bij de uitspraak aanwezig was. 

Ondanks al dat zware getil van de rechters geven ze de dader maar vier jaar gevangenisstraf, in plaats van de geëiste vijf. Hij krijgt wel nog vijf jaar ontzegging van de rijbevoegdheid als hij vrijkomt (wat inhoudt dat hij geen rijbewijs mág halen). Kan dit soort afval nou niet wat langer opgeborgen blijven? En waarom niet een eeuwigdurende ontzegging van de rijbevoegdheid voor dit soort [vul ernstig scheldwoord met ziekte in] dat zich duidelijk niets aantrekt van anderen in de samenleving?